分析观点

简单聊聊吧 第一印象对国米不太好 位置稍有些偏软了些 国米是需要拿3分的 浦和在第一轮亮相后 印象分进一步下滑 就是说 大众普遍对国米拿3分这件事是不保任何质疑的 球半两球这个位置 单以硬实力层面评估 只能说正常 但是加入市场因素后 就显得这个位置非常的庸势 就是大家常说的 有点捡便宜的感觉 但是 后面结合所有因素去考虑整体布局策略 个人认为 中庸布局策略 并不代表真正意义上的弱 之前也说过 个人对中庸的理解 就是说 既不推波助澜 也不主动施加压力 保留市场对一场的比赛的所有想象 这个想象是包括一支球队利空 与利好 以本场为例 国米要拿3分路人皆知 人家也有这个能力 如果仅以这个作为标准来衡量市场动向 那可以把国米做到非常强大 强大到你对他没有任何一丝的怀疑 如果真的是这样 其实是非常片面的一种表达 因为 从细节入手 无论浦和红钻有多么的菜 国米自身的问题 都比较大 比如球队刚刚经历过换帅 齐沃有什么履历能得到市场百分百的信任？更何况球队第一场打的其实并不好 就是说客观上讲 国米目前的这个情况 是否真的能发挥出百分百的功力 这是不是也得打个问号 更何况 球队目前伤病缠身 图拉姆 恰尔汉奥卢 比赛克 齐林斯基 因伤免战 这是上赛季的中轴线 难度不会影响国米吗 肯定会！那么 现在再回头来看这个中庸布局的思路 是不是就更清晰了

整体布局 不单单要考量 市场因素 球队实质上的东西 也需要考量 权重多一点 少一点 对市场来说 都会有决定性的影响 从市场角度考量 因为形势与人气不可逆 造成市场对国米有高看 这个不假 但球队自身问题非常大 两者结合后 才有了中庸布局的策略 就是说 个取一半 既保留了 市场因素 就是大家对国米有潜在的高看 也保留了 大家对于国米自身利空的想象

因此 这个中庸布局策略 对国米是有利而无一害的