分析观点

从小组赛晋级背景与晋级含金量来看，挪威是以I组第二名的身份突围，英格兰拿下了L组头名。拿到小组第-的英格兰在淘汰赛首轮避开了部分实力强横的小组榜首队伍，小组赛阶段大概率手握更宽松的出线容错空间，小组赛末段也可以针对性轮换休整，整体小组赛阶段的节奏把控更加从容。而小组次名出线的挪威，小组赛历程一般承压程度更高，大概率小组赛后期就要拼抢积分，球员前期体能消耗往往会更大。同时分组组别不同意味着两队小组赛交手的对手风格存在差异，英格兰所在L组的对手适配英伦球队的打法，让三狮军团提前磨合好了传控边路打法;挪威在I组经受的对抗风格不同，适配节奏会稍不一样。

从战术风格博弈细节来看，英格兰常规主打偏均衡的四后卫阵型，擅长中场控球推进，依托双边后卫前插拉开场地宽度，既可以走边路传中轰炸，也能通过中场短传渗透打肋部空档。应对挪威时，英格兰很可能会针对性布置后腰专门贴身盯防挪威中场的出球点，前置防线压缩挪威后场出球空间，尽量切断给到哈兰德的传球线路，再利用自身中场控制力掌握大部分比赛节奏。挪威的战术选择偏向务实防守反击，整体阵型回撤加深防线

厚度，降低后场被英格兰渗透的概率，一旦抢断成功就第一时间长传去找前场哈兰德，依靠哈兰德的单点能力冲击英格兰中卫。但这套打法对反击出球的准确度要求很高，如果英格兰后腰完成拦截，挪威反击的成功率就会下降。定位球会成为挪威很重要的破局手段，毕竟哈兰德头球优势明显，角球、前场任意球环节挪威存在得分机会;反过来英格兰自身定位球储备同样充足，他们中卫群身高出众，定位球环节挪威后防也需要严加防范。

从心理层面与大赛经验差距来看，英格兰近些年连续闯进欧洲杯决赛、世界杯四强区间，队内多数球员都经历过淘汰赛高压局面，点球大战、加时赛这类高压场景也多次经历，全队淘格兰近些年连续闯进欧洲杯决赛、世界杯四强区间，队内多数球员都经历过淘汰赛高压局面，点球大战、加时赛这类高压场景也多次经历，全队淘汰赛心态更为老练;挪威国家队近些年正式大赛晋级淘汰赛的次数偏少，队内大部分球员缺少世界杯八强这一层级的硬仗历练，一旦上半场早早陷入落后局面，年轻球员很容易出现心态急躁、传球失误增多的状况。

综上所述，更看好英格兰。

比分：0-2/1-2